欢迎光临:牛牛游戏网
您现在的位置:主页 > 家电 >  > 正文

ofo名下已无可执行财产是真的吗ofo名下为什么已无可执行财产

更新:2021-10-03 编辑:牛牛游戏网 来源:牛牛游戏网 热度:2329℃

牛牛游戏官网业有限公司因买卖合同纠纷向ofo的运营主体东峡大通管理咨询有限公司申请执行2.5亿的标的。不过,法院认定,ofo已“无财产”,其名下无房产及土地使用权、无对外投资、无车辆,虽开设了银行账户,但已被其他法院冻结或账户无余额。此前,ofo的多名管理人员包括陈正江、戴威、杨品杰、陈婧等已被作为失信被执行人限制高消费。

现状

法院认定ofo名下已无可供执行财产

牛牛游戏网

今年,天津市高级人民法院曾作出调解,天津富士达与东峡大通的一份民事调解书已经发生法律效力。不过,因东峡大通迟迟不履行义务,天津富士达向天津市高级人民法院申请执行。申请执行标的为人民币2.498亿元。

法院在裁定书中表示,ofo方面向法院报告了财产,其名下无房产及土地使用权、无对外投资、无车辆,虽开设了银行账户,但已被其他法院冻结或账户无余额。

牛牛游戏网

牛牛游戏网

通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了查询,系统反馈查询信息为“无财产”。到被执行人住所地的不动产登记部门、市场监督管理部门、公安车辆管理部门进行传统查控,被执行人名下无可供执行财产。申请执行人亦无被执行人的财产线索提供,本院亦已对被执行人申报的财产进行核对,无财产可供执行,本院已向被执行人发出限制消费令。

最终,法院裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。

动态

ofo法定代表人因不履行12万元判决被限制出境

6月12日,来自上海市高级人民法院网的信息显示,被执行人东峡大通管理咨询有限公司,因不履行法律文书确定的义务,法院已依法限制其影响债务履行的直接责任人陈正江出境。并请执行联动机制成员单位,基层协助执行网络成员和社会公众协助法院执行。

陈正江是东峡大通公司的法定代表人,同时还担任东峡大通全资子公司成都智客出行科技有限公司的法定代表人。

案件信息显示,该案案号为沪0110执1121号,申请执行人为仵金科,执行标的为12万元,失信被执行人行为具体情形为:有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。北青报记者从企查查看到,2018年8月和12月,仵金科与东峡大通管理咨询有限公司因生命权、健康权、身体权纠纷两次开庭。

发现

东峡大通170条执行文书 一个月标的超6000万

转载请注明转载地址:“/jiadian/20211003/29183.html ”。

上一篇:香港迪士尼乐园将于9月25日恢复运营 初期每周运营五天
下一篇:300余名中国公民在菲被抓怎么回事300余名中国公民为什么在菲被抓